摘要
化疗联合免疫治疗可改善一线非小细胞肺癌(NSCLC)晚期的治疗效果。。。。。我们设置两个组来研究非鳞状和鳞状NSCLC(nsqNSCLC/sqNSCLC)患者对PD-1抑制剂sintilimab(信迪利单抗)的清静性和疗效,,,,并确定治疗反应后的潜在生物标记物。。。。。在1b期临床研究中设置两个组,,,,nsqNSCLCs首次治疗患者,,,,给予PD-1抑制剂sintilimab和化疗(D组),,,,和sqNSCLC首次治疗治疗,,,,然后举行只举行化疗(E组)。。。。。举行随访后,,,,剖析效果显示,,,,Sintilimab(信迪利单抗)联合化疗在nsqNSCLC和sqNSCLC患者中体现出可控的毒性和抗肿瘤活性,,,,且PD-L1表达和肿瘤突变负荷值与治疗效果改善均无显著相关性。。。。。
配景
肺癌是全天下癌症相关殒命率的主要缘故原由,,,,非小细胞肺癌(NSCLC)占诊断肺癌病例的85%,,,,并且约70%的NSCLC患者为非鳞癌。。。。。铂化疗是缺乏靶向突变的1L晚期NSCLC患者的标准治疗,,,,然而,,,,总的临床效果并不睬想,,,,这使得化疗与免疫治疗相连系的治疗要领成为可能。。。。。pembrolizumab(派姆单抗)连系基于铂的化疗体现了优异的抗肿瘤活性以及对1L晚期NSCLC患者有可控的毒性。。。。。PD-L1是一个潜在的生物标记物,,,,可以展望PD-L1肿瘤比例评分的1L转移的NSCLC患者对pembrolizumab单药治疗的反应。。。。。然而,,,,nivolumab(纳武利尤单抗)的效果并纷歧致,,,,PD-1抑制剂(pembrolizumab或nivolumab)联合化疗治疗NSCLC患者1L组,,,,治疗效果与PD-L1表达无显着相关性。。。。。肿瘤突变负荷(TMB)已成为一种新的生物标记物来识别患者举行免疫治疗,,,,在pembrolizumab或nivolumab单药治疗情形下,,,,TMB水平较高的NSCLC患者体现出更好的反应和生涯获益,,,,然而,,,,这些PD-1抑制剂加化疗作为1L治疗的联合设置效果保存差别。。。。。T细胞受体(TCR)在抗原识别中起主要作用,,,,其主要可变区为互补决议区3 (CDR3),,,,TCR多样性和克隆性可以用来提醒免疫检查点抑制剂(ICPi)治疗患者的临床效果。。。。。Sintilimab是一种高度选择性的抗PD-1抗体,,,,与pembrolizumab和nivolumab相比,,,,其与人PD-1的连系亲和力更高。。。。。
效果
设计D、E两个组来起源评估sintilimab单抗-化疗对nsq/sqNSCLC患者的有用性和清静性。。。。。D组患者每3周接受多达4个周期的信迪利单抗(sintilimab)联合培美曲塞温顺铂治疗,,,,E组中,,,,患者每3周接受多达6个周期的信迪利单抗(sintilimab)联合吉西他滨温顺铂,,,,联合治疗后,,,,患者每隔3周接受先前剂量的sintilimab维持治疗,,,,并在D组中使用Sintilimab加培美曲塞,,,,在E组中使用sintilimab单药。。。。。对患者会举行随访视察,,,,并采样提取RNA使用艾沐蒽生物科技公司的ImmuHub高通量测序TCR剖析系统做深度剖析。。。。。
1、疗效
在D组中,,,,19位患者中,,,,13位(68.4%)抵达PR,,,,3位(15.8%)抵达SD,,,,3位患者生长为PD(15.8%)。。。。。
在E组中,,,,17位患者中,,,,11位(64.7%)抵达PR,,,,6位(35.3%)抵达SD,,,,并且没有患者生长为PD。。。。。
图1.sintilimab-chemo最佳治疗效果瀑布图,,,,A图为D组,,,,B图为E组PR为部分缓解,,,,SD为病情稳固,,,,PD为疾病希望
D组的中位PFS(无希望生涯期)为12.6个月,,,,而在6个月和12个月时的PFS率为75.0%和54.0%。。。。。E组的中位PFS为6.5个月,,,,在6个月的PFS率是76.0%,,,,在12个月的为24.0%。。。。。

D组中,,,,可评估PD-L1表达水平的5位患者中有3位患者高表达,,,,2位患者低表达(图3),,,,比照发明,,,,肿瘤反应与PD-L1表达无显著相关性。。。。。在E组中,,,,12位可评估的患者中,,,,有6例肿瘤PD-L1高表达(TPS≥1%),,,,6例低表达,,,,同样,,,,在肿瘤反应与PD-L1表达之间也未视察到显著相关性。。。。。
3、肿瘤突变负荷(TMB)与反应之间的相关性
D组的TMB-H组6位患者的 ORR(客观缓解率)为83.3%,,,,TMB-L组(TMB <4.25)7例ORR为71.4%(图 3A),,,,在这组中,,,,TMB高的患者没有显示出比TMB低的患者显着更好的反应(P ?> 0.05)。。。。。在E组中,,,,TMB-H(TMB≥4.25)组的患者12例,,,,TMB-L(TMB <4.25)组的患者8例,,,,ORR划分为54.5%和83.3%(图 3B),,,,TMB高的患者也没有体现出比TMB低的患者更好的反应。。。。。

4、TCR测序剖析
两组中的11例患者举行TCR相关性剖析,,,,已希望且退出研究的患者为PD组,,,,其余患者分为疾病控制DC组。。。。。在DC组中,,,,治疗前后TCR克隆性指标比率更高,,,,与PD组相比,,,,统计学上无显著差别。。。。。在多样性指标上(治疗前后比率),,,,与PD组相比,,,,DC组显著性更低。。。。。TCR克隆性在治疗后比治疗前有增添的趋势,,,,而PD组中体现为大致稳固的转变趋势。。。。。
为了更好地反应治疗效果与TCR转变趋势之间的关系,,,,我们使用TCRC克隆性或TCRC多样性为1作为阻止值,,,,发明高TCRC克隆性与总生涯期OS改善显著相关(图 4E); 另外,,,,低的TCRC多样性与延伸的PFS显着相关(图 4)。。。。。
图4.T细胞受体(TCR)与治疗功效的关联
研究中,,,,Sintilimab-chemo比nivolumab-chemo的反应有所增强,,,,D组ORR为68.4%,,,,E组ORR为64.7%。。。。。研究批注nsqNSCLC和sqNSCLC的患者中PD-L1表达与对sintilimab-chemo的反应之间无显着相关性,,,,这与一项3期研究中的效果体现一致[2]。。。。。免疫-化学疗法战略还显示出改善的恒久生涯获益,,,,1L nivolumab-chemo(派姆单抗连系基于铂的化疗PT-DC)对晚期NSCLC患者体现出有望的生涯获益,,,,中位PFS为4.8-7.1个月,,,,中位OS为11.6至19.2个月,,,,这比之前的数据都更长[3]。。。。。关于以前未经治疗的,,,,缺乏EGFR或ALK突变的nsqNSCLC转移患者,,,,与单独化疗相比,,,,Pembrolizumab-chemo(pemetrexed + cisplatin / carboplatin)显著延伸了中位PFS (8.8 m vs. 4.9 m)[2]。。。。。熊猫国际官网效果批注,,,,sintilimab-chemo可以改善恒久生涯率,,,,其中nsqNSCLC患者的中位PFS预计为12.6个月,,,,sqNSCLC患者的中位PFS为6.5个月。。。。。
对抗PD-1 / PD-L1计划的反应后,,,,机体有望爆发新抗原特异性T细胞的克隆扩增[4]。。。。。TCR库克隆性增添与高密度的三级淋投合构B细胞相关,,,,这是非小细胞肺癌OS升高的生物标记[ 5]。。。。。在治疗前,,,,高TCR多样性批注更好的免疫状态,,,,其机制是高多样性可以通过增添更多潜在的肿瘤特异性T细胞来阻止免疫逃逸的水平,,,,从而可以控制肿瘤细胞的生长并识别响应的抗原[6]。。。。。在熊猫国际官网研究中,,,,更高的TCRC克隆性(治疗后TCR克隆性的提高)或较低的TCRC多样性(治疗前的TCR多样性较高)与信迪利单抗化疗OS或PFS延伸获益显著相关。。。。。可是,,,,还需要进一步的证据来支持将这些指标作为PD-1抑制剂和化疗联合战略的有用展望指标的潜在用途。。。。。
缩略词参考:
部分缓解:Partial Response(PR)
病情稳固:stable disease(SD)
疾病希望:progressive disease(PD)
客观缓解率:Objective Response Rate(ORR)
肿瘤突变负荷:Tumor mutation burden(TMB)
总生涯期:Overall Survival(OS)
无希望生涯期:Progression-free survival(PFS
参考文献
[1].Jiang, H., Zheng, Y., Qian, J. et al. Efficacy and safety of sintilimab in combination with chemotherapy in previously untreated advanced or metastatic nonsquamous or squamous NSCLC: two cohorts of an open-label, phase 1b study. Cancer Immunol Immunother (2020).
[2].Gandhi L, Rodriguez-Abreu D, Gadgeel S, Esteban E, Felip E, De Angelis F, Domine M, Clingan P, Hochmair MJ, Powell SF et al (2018) Pembrolizumab plus chemotherapy in metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 378:2078–2092.
[3].Rizvi NA, Hellmann MD, Brahmer JR, Juergens RA, Borghaei H, Gettinger S, Chow LQ, Gerber DE, Laurie SA, Goldman JW et al (2016) Nivolumab in combination with platinum-based doublet chemotherapy for first-line treatment of advanced non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 34:2969–2979.
[4].Han J, Duan J, Bai H, Wang Y, Wan R, Wang X, Chen S, Tian Y, Wang D, Fei K et al (2019) TCR repertoire diversity of peripheral PD-1?+?CD8?+?T cells predicts clinical outcomes after immunotherapy in patients with non-small cell lung cancer. Cancer Immunol Res.
[5].Zhu W, Germain C, Liu Z, Sebastian Y, Devi P, Knockaert S, Brohawn P, Lehmann K, Damotte D, Validire P et al (2015) A high density of tertiary lymphoid structure B cells in lung tumors is associated with increased CD4(+) T cell receptor repertoire clonality. Oncoimmunology 4:e1051922.
[6].Liu YY, Yang QF, Yang JS, Cao RB, Liang JY, Liu YT, Zeng YL, Chen S, Xia XF, Zhang K et al (2019) Characteristics and prognostic significance of profiling the peripheral blood T-cell receptor repertoire in patients with advanced lung cancer. Int J Cancer 145:1423–1431.